前言

一直扬言要对中国征加关税的欧盟，在6月12号这天宣布了对中国电动车征收临时关税的具体决定。

该消息直接引起了中方的强烈不满，然而就在同一天，日本也宣布将对中国的企业进行制裁，就连网友都纷纷指责日本和欧盟这是在跟风美国？



然而面对欧盟和日本的接连“出击”，中国也不会惯着，不到24小时，就对欧予以“回击”，实施双反调查。

那么欧盟和日本究竟怎么制裁中国的？中国又是怎么“回礼”的？



欧盟加征关税，欧洲车企率先反对

众所周知，美国前一段时间为了打压中国新能源电动汽车行业的发展，开始对华征加巨额关税，这无疑是严重破坏国际市场秩序的决定。



环球网——2024-06-13——《欧盟拟对中国电动汽车加征最高达38.1%临时关税，外交部：罔顾世贸规则，只会损人害己》



然而让人没有想到的是，欧盟也紧跟着美国的步伐，也做出了对华征加关税的决定。

前一段时间欧盟宣布此消息后，并没有将具体关税数据确定。

这不，6月12日，欧盟委员会正式宣布，将从7月4日起对中国的电动汽车加征关税，并且最高加征临时关税就高达百分之三十八点一。



涉及的三个中企品牌为比亚迪、吉利、上汽集团。

事实上，欧盟做出的这一决定，是非常的没有由头且不合理的，如果美国是因为中国的电动汽车行业对其造成了有力的竞争力。

那么欧盟的理由是什么呢？



首先从中国电动汽车产业在欧盟的占有市场来看，从去年的数据中显示，欧洲市场销售的电动汽车中，只有百分之八是中国生产的。

光明网——2023-09-07——《竞争力增强 中国品牌电动汽车欧洲市场占有率稳步提升》



尽管这个数据是在逐年升高，但是直到2025年，也只不过预计到达百分之二十五的份额，所以提不上对欧盟造成威胁。

那么抛开这个原因，就有网友猜测了，难道是欧洲的车企对中国车企进行了抵制？

然而有趣的来了，当欧盟宣布要对华加征关税后，反而遭到了欧洲国家众多国家的反对，甚至欧洲车企的一致反对。



澎湃新闻——2024-06-13——《欧盟将对华电动汽车加征最高38%的关税，欧洲车企率先反对》



德国对欧盟此举十分担心，认为可能会引发“贸易战”，并且还会一定程度上会伤到德国的企业，相比较于限制措施，德国更想看到公平竞争。

匈牙利也对欧盟此举表示反对，认为应该支持贸易自由化，而不是进行惩罚。

不得不说，欧盟此举动几乎就是“玩火自焚”，不仅加剧了中欧贸易的紧张关系，还加剧了欧盟内部的分歧。



欧洲的车企高管也纷纷对此进行抨击，就连宝马集团的董事长都清醒的认识到，如果对中国电动车征加关税，就相当于搬起石头砸自己的脚。

并且欧洲未来的方向是新能源绿色发展，离不开对中国新能源部件的依赖。

鉴于以上种种原因，欧盟对华征加关税的决定让人不得不怀疑是不是在跟风美国了。



日本对华制裁，跟风美国？

然而很巧的是，在欧盟向中国发起制裁的当天，日本也宣布对中国的企业进行制裁。

京报网——2024-06-12——《借口“向俄提供军事物资”，日本被曝拟制裁部分中企》



说到日本的制裁，就更让人感到相当无语了，毕竟看起来同样是在跟风美国。

日本6月12日的时候扬言正在考虑对向俄军提供物资的企业进行制裁。



其中就包含了中国的企业，然而一直以来，美国频频就中俄的正常合作关系对中国进行抹黑，称中国在俄乌冲突中对俄军进行“军事支持”。

而事实上，中国对待俄乌冲突的态度一直都是不希望事态变得严峻，一直在呼吁和平，反倒是美国一直向乌克兰提供军事支持。



如今日本倒是紧随美国的脚步，利用俄乌冲突来抹黑中国，趁机对中国的企业进行制裁。

对此，不少网友发表了自己的看法，美国和日本就算打压中国，也不能对俄乌冲突起到任何积极作用，因为中国本来就不是俄乌冲突的“拱火者”。



面对国际上日本的打压，中国当然也没有让日本好过，毕竟日本在开始向海中投放核污染水之后，中方就对日本的水产品实施了禁令。

北京日报——2024-03-12——《日本首相岸田文雄要求中方立即取消暂停从日本进口水产品的措施，外交部回应》



所以日本也一直在向中国提出解除禁令的请求，而中国的态度也十分明确，拒绝解除禁令，坚决维护海洋环境。

而面对欧盟对中国实施的加征关税，我国也给出回应，直言欧盟发布的电动汽车反补调查初裁披露，中方坚决反对。



回想美国当初对华征加关税的理由，是认为中国严重影响了国际市场秩序，然而反观美国和欧盟的做法，才是真正会破坏国际市场秩序的行为。

并且根据欧盟宣布的内容来看，会观察4个月，然后再决定是否对中国进行永久的加征关税，毫无疑问，这让中国的汽车业内人士感到十分愤懑。



大家纷纷呼吁要对发动机排量大的汽油车加征关税，这样一来，就会导致欧洲接下来的“双碳”目标，也会直接导致欧洲汽车行业，如宝马、大众等车企。

然而让欧盟没有想到的是，在刚刚宣布对话加征关税不到24小时，就赢来了中国的“回击”，中国商务部直接宣布对欧盟进行双反调查。



求锤得锤！中方宣布双反调查

鉴于欧洲对中国的频频不公正的举动，早就有人猜测中方是否会对欧洲的航空采购领域进行反制，然而让人没有想到的是，中国会选择在乳制品和猪肉下手。

央广网——2024-06-13——《中国业界申请政府对欧盟乳制品和猪肉展开反补贴反倾销调查？商务部回应》



6月13日，也就是欧盟和日本对中国进行的制裁的第二天，中国商务部给出了回应，直言中方将会依法对欧盟的乳制品是否会的政府产业补贴进行调查。



而欧盟的农牧产品一直以来的市场份额都是非常广泛的，但是随着欧盟之前开始大量进口乌克兰的农产品后，直接导致了欧盟的农牧从业人员产生不小的影响。

于是欧盟的这一举措遭到了不少欧洲农牧从业人员的抗议与抵制，这不，今年一月份的时候，法国总统就直言欧洲的农产品市场正在失调。



齐鲁壹点——2024-01-31——《法国总统称乌克兰农产品正让欧洲市场“失调”》



在乌克兰危机升级后，欧盟很显然为了援助乌克兰，将乌克兰的部分农产品进行了免除关税的决定。

而乌克兰的农业成本本来就低于欧盟，所以导致法国本地的农牧从业人员受到不小的影响，利润空间被大大压缩。



于是，大批的法国农民开始对欧盟进口乌克兰农产品的决定举行抗议行动，主要原因就是严重扰乱了市场秩序，造成了“不公平竞争”。

所以中国选择对欧盟的乳制品进行调查，无疑是直击“命脉”，因为中方的反制很有可能迎来下一场欧洲农牧业从业人员的抗议。



对此，不少网友纷纷表示，不管是美国还是日本，还是欧盟，如果想要和中国打“贸易战”，那么先要小心自身会不会遭到反噬！

而网友这么说也不是没有道理，毕竟在五年之前，美国就对中国钢铝同样进行了加征关税的制裁，结果还不是没有如美国的意。



观察者网——2024-05-15——《刘英：美国对华贸易战升级，但中国已经不是五年前的中国了》



五年前美国对总过的钢铝等超过两千五百亿美元的产品，加征了5-25%不等的额外关税，但是最后结果并没有提升美国相关产业的竞争力。

而美国频频将经贸问题政治化，与今年即将迎来的大选也脱不开关系，毕竟拜登与特朗普之间的对决堪称一个激烈。



在特朗普为了拉选票宣城如果当选后，要征加对话关税百分之六十后，拜登政府也不甘示弱，先下手为强，直接将对话关税征加至百分百。

但实际上，美国这样的决定，最终的苦果只会落在美国的消费者身上，这也就是为什么美国群众不满意拜登不解决通货膨胀的原因。



所以拜登政府的频频挑衅，终将反噬自身，而至于欧盟“跟风美国”这一举措，中方也不止乳制品这一个突破口来进行反制。

毕竟在欧洲白兰地在全球市场明显下滑的情况下，中国市场作为支撑其销量的关键国家，同样也可以在欧洲白兰地“动手”。

要是中方真的开始一步步进行反制，恐怕欧洲受到的打击将是巨大的。