2020年，美国驻丹麦大使公然宣称：美军士兵解放了奥斯维辛集中营。

奥斯维辛集中营位于波兰，是由苏联红军解放的，二战美军根本没有抵达波兰，何来解放奥斯维辛？因此这是一个极其低劣的谎言。

问题不在于这个谎言，而在于这个谎言的背后：美国大使发言为何如此荒谬，如此谎言会被西方人相信吗？其实，我们是以己度人，以为西方人会像我们一样客观的了解二战史，但实际上西方眼里的二战，经过多年的篡改，已与中国大不相同。


战胜德国的最大贡献国

1945年，二战结束之后，法国做了一次民调，主题是“谁在战胜纳粹德国中贡献最大”，得到的是苏联57%、美国20%、英国12%。

但随着时间推移，苏联比例越来越低，美国越来越高，英国也略有增高。1994年时苏联25%、美国49%、英国16%，2004年美国升高到了58%。


2015年，英国在英美法德等八个西方国家民调——“二战中谁对打败德国的贡献最大”，结果却是六个认为美国功劳最大。至于苏联，德国结果是不到27%，最高；英法为15%，美国为11%。

恰如《华盛顿邮报》外交事务专栏作家伊尚·塔鲁尔所说：“在西方人——尤其是美国人——的想象中，二战是一场靠我们赢得的冲突”，主要战役是诺曼底和硫磺岛，依靠的是艾森豪威尔、丘吉尔与原子弹。


众所周知的是，苏联付出了巨大的代价，消灭了德国大量有生力量，比如二战转折点的斯大林格勒战役中，苏联伤亡115万，德国这一场战争伤亡85万精锐。影视中经常出现的击败隆美尔的北非战场、诺曼底登陆等才杀伤多少德军精锐？

可以说，德国精锐力量基本都是苏联解决掉的，因此打败德国最大的贡献国必然是苏联，决定性作用的必然是苏联。

因此以二战史实看，西方人对二战历史的认知，显然存在巨大的错误。


西方错误史观背后原因

所谓一方水土养一方人，一方舆论环境也会养成一个人的历史观。西方对二战历史的错误认知，毋庸置疑的与西方篡改二战史有关。

作为二战战胜国，宣扬或夸大自身贡献，其实无可厚非。但这种夸大显然有一个“度”，不能夸大自己的同时，把他国贡献给搞没了。然而从冷战开始，西方就篡改历史，把苏联的战功给完全“忽视”了。


比如，在西方历史教科书里，完全不提苏联军队在二战的惨烈牺牲与贡献，只有气势恢宏的北非战场、诺曼底登陆等。

又比如2020年，反法西斯战争胜利75周年之际，美国总统公然宣称：“1945年5月8日，美国与英国赢得了对纳粹德国的胜利！美国精神永远会胜利，到最后，就是这么回事。”

还有，西方各种正规史料中，往往也是突出西方、忽略苏联，运用华丽的文采、炫目的文笔，最终让人相信战胜德国的首功是美国，苏联只是可有可无的幸运搭上英美战车的战胜国罢了。


可见，西方通过各种手段（包括影视）公然篡改二战历史，严重影响到一代又一代，让西方平民只能看到被篡改的历史，而看不到历史真相，这是上述民调的根本原因。

中国国际问题研究院欧洲研究所所长崔洪建分析指出：“欧美搞历史修正是另一种形式的’叙事斗争’，其用意是通过重塑或篡改历史记忆来打压俄罗斯的软实力空间。”


余论

关于本文话题，还有三点值得一谈：

首先，除了抹杀苏联战功之外，西方还通过各种污蔑苏联，指责苏联与德国一样为战争发起国，甚至认为德国入侵苏联是一场带有自卫性质的“预防性战争”。总之，西方如今已经不是讨论苏联有没有战功的问题了，而是认为苏联是二战发起国、与德国同罪。

其次，既然西方如此对待苏联，那么又会如何对待中国，有没有“通过重塑或篡改历史记忆来打压中国的软实力空间”？显而易见的有，西方对中国抗战史，根本是不屑一顾，将战胜日本的功劳全部归于英美，这一点已经深刻影响到了部分国人。


第三，连才区区不到百年的二战史，西方都能如此无底线的篡改，那么更久远的历史呢？比如古希腊、古罗马历史、古埃及、两河文明等。以西方篡改二战史看，利于西方的就突出，不利于西方的就贬低，乃至虚无掉，总之西方构建的历史需要重新审视。

参考资料：《袁野：在西方人尤其是美国人的想象中，二战是靠他们赢的》